Die Superheldin als Mörderin

Image may be NSFW. Clik here to view.

Alleinerziehen als Befreiung: Lieber erziehe ich ein Kind, als eines zu heiraten…

Aber überhaupt: wie billig, alles auf die Beeinflussung durch böswillige, sektenartige Vereine zu schieben.

Dergestalt elegant und durchschlagend hatte ich gerade meine Wut aufgebaut, als ungeschickt mein Kopf dazwischenstolperte, den Text unbedingt noch ein zweites Mal lesen wollte und dabei dann ständig nervtötend dazwischenfragte: „Glaubst Du das wirklich?“

Image may be NSFW. Clik here to view.

Jetzt auch als Postkarte: Aber ja, ICH BIN SINGLE. Eine Single Mom, eine alleinerziehende Mutter. Aus freiem Willen! Ich widme meine wertvolle Zeit lieber jemandem, der mich braucht und der eine Bedeutung hat, meinem Kind. Sorry dafür, dass mir meine Prioritäten und Verantwortungen so klar sind.

Ich kenne andere Väter, die sich von ihren Kindern ganz distanzieren, weil sie die Situation nicht mehr durchhalten, ihre Kinder nur zwischendurch ab und zu sehen und dabei von den Launen einer Mutter abhängig zu sein. Die werden dann gern als Beispiele für Gutwetterväter verwendet, die nur dann den Kontakt zu ihren Kindern suchen würden, wenn es für sie bequem ist.

Zweck der Mütterlobby ist es offenbar, diese winzigen Verbesserungen durch Behinderungen der alltäglichen Elternbeziehung so weit wie nur möglich zu konterkarieren. Im Forum des Vereins heizen sich Mütter bis zur Grenze der Strafbarkeit gegenseitig gegen Väter auf.

Image may be NSFW. Clik here to view.

Noch ein Buch aus der Happy Family-Edition, aus der Kinder Alleinerziehender lernen können, wie gut sie es haben – sogar mit beigelegtem Malbuch. Ganz deutlich ist hier, wie sehr die Interessen des Kindes im Mittelpunkt stehen…oder so.

Auch der sehr viel größere Alleinerziehendenverband VAMV hat schon Tipps gegeben, wie Mütter trotz der verbesserten Rechtslage Väter weiter ausgrenzen und eine gemeinsame Sorge verhindern können.

Doch auch wenn ihre einzelnen Bestandteile real sind – die Geschichte insgesamt kommt mir zu glatt vor. Ich lasse mich natürlich sehr gern davon überzeugen, dass ich mich irre…nur habe ich das Gefühl, dass diese Geschichte einer Frau und ihrer inneren Umkehr von der Saula zur Paula – von ihrer großen Reue angesichts der Tatsache, dass diese Umkehr zu spät kam –

Image may be NSFW. Clik here to view.

Single Mothers by Choice – Alleinerziehende Mütter aus freiem Willen: Das ist der Name der hier abgebildeten Buchreihe. Eine Wahlmöglichkeit hat hier natürlich nur die Mutter allein. Das Kind allerdings ist von der mütterlichen Willensentscheidung, wie wir sehen können, hellauf begeistert – und kein störender Vater drängt sich ins Bild.

Wenn eine Mutter den Kontakt zwischen Vater und Kindern willkürlich für einige Monate unterbindet, dann ist das eine offenkundige, ungeheure Sauerei, Kindern wie Vätern gegenüber. Wenn sie hingegen den Kontakt für viele Jahre unterbindet, dann macht sie aus der Riesensauerei eine neue Form von Normalität. Die Trennung zwischen Kindern und Vätern wird dann gleichsam zur Default-Einstellung, und nicht mehr diese Trennung ist begründungsbedürftig – sondern der Kontakt zwischen Kindern und Vater.

Image may be NSFW. Clik here to view.

Ich bin eine alleinerziehende Mutter – was ist deine Superkraft?

Eine erhebliche Mitschuld an der sehr niedrigen deutsche Geburtenrate gibt Schwesig darin der deutschen Wirtschaft. Befristete Arbeitsverträge würden Unsicherheiten produzieren, in denen Menschen einfach keine Kinder bekommen wollten.

Frankreich hingegen habe, so die Ministerin, eine höhere Geburtenrate, weil das Land deutlich gelassener mit Kindern umginge und die Mütter dort nicht so unter Druck stünden wie in Deutschland. Dass in Frankreich traditionell die Rechte von Vätern sehr viel größer sind als in Deutschland, dass dort bei Trennungseltern das in Deutschland noch verpönte Wechselmodell normal ist – das ist für Schwesig hier nicht interessant.

Nur nebenbei erwähnt sie die Bedeutung von Vätern für Kinder – ohne aber darauf einzugehen, dass die Möglichkeiten von Vätern rechtlich noch immer erheblich eingeschränkt sind.

Image may be NSFW. Clik here to view.

Was immer Menschen über sie denken mögen – eigentlich ist die Single Mom eine Superheldin: Wonder Woman (hier rechts unten im Bild).

Pointiert formuliert: Im kinderfreundlicheren Frankreich ist Kindeserziehung eine Verantwortung der Eltern – im rückständigeren Deutschland ist sie ein Vorrecht der Mütter. Daran möchte Schwesig nichts ändern, sie möchte es nicht einmal ansprechen.

Trotz der offenkundigen Probleme und trotz der damit einhergehenden Rechtsverletzungen haben sich die deutschen Verhältnisse über Jahrzehnte halten können – kleine Veränderungen waren nicht durch die deutsche Politik, sondern nur durch Interventionen von außen möglich, insbesondere durch ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs 2009.

Diese Betoniertheit der deutschen Verhältnisse hat einen wesentlichen Grund eben darin, dass sich hier die Verteidigerinnen der Rückständigkeit weitgehend unangefochten als Vertreterinnen einer modernen Familienpolitik verkaufen können. Der Professor und Erziehungswissenschaftler Markus Meier hat das in einem Interview gerade so formuliert:

Das ist irreal. Die Vereine Eltern für Kinder im Revier und Gleichmaß haben gerade gefordert, den Begriff der „Alleinerziehenden“ durch den wesentlich realistischeren der „Getrennterziehenden“ zu ersetzen, mit dem eben beide Eltern gemeint sind.

Mehr noch: Alleinerziehung ist eine Fiktion. Nicht nur sind Väter, Großeltern oder Freunde erheblich an der Erziehung beteiligt – das Modell der alleinigen Mutterschaft trägt sich im Allgemeinen auch nur dann, wenn es finanziell von außen mitgetragen wird. Da weiterhin Männer den Löwenanteil des Steueraufkommens erarbeiten, und da Väter vor allen Sorgerechten zunächst einmal unterhaltspflichtig sind, würden es bei Schwesigs Modellen vor allem Männer sein, durch deren Arbeit die mütterliche „Alleinerziehung“ finanziert wird.

Image may be NSFW. Clik here to view.

Diese Mutter wiederum wird vor allem von Männern getragen – das aber ist praktischerweise nicht im Bild zu sehen.

Väter finanzieren damit durch ihre Arbeit ihre eigene Ausgrenzung und ermöglichen mit ihr erst die willkürliche Trennung von ihren Kindern. Als Entfremdung hat Karl Marx es beschrieben, wenn den Arbeitern die Produkte ihrer eigenen Arbeit als feindlich und destruktiv entgegentreten – wenn sie also unter gesellschaftlichen Bedingungen arbeiten, unter denen ihre eigene Arbeit zum Instrument ihrer Unfreiheit wird. Die Sozialdemokratin Schwesig sieht es im Jahr 2015 gar nicht ein, sich mit solchen bleibend bedeutsamen Konzepten näher zu beschäftigen.

Sie hat Wichtigeres zu tun. Es gibt schon so viele staatliche Unterstützungsleistungen für Familien, dass das Familienministerium einen Wegweiser durch die unübersehbare Menge der Maßnahmen eingerichtet hat. Zudem erscheinen in regelmäßiger Neuauflage Ratgeberbücher für Eltern, die Überblicke über die Menge an Maßnahmen ermöglichen.

All das hat nichts Relevantes zur Hebung der deutschen Geburtenrate beigetragen. Der Ministerin jedoch fällt dazu trotzdem nichts weiter ein als ein einfältiges „Mehr davon“. Dass immer mehr staatliche Maßnahmen die Ausgrenzung von Vätern bestenfalls finanziell lindern, die Väter aber nicht ersetzen können – das ist hier ein ebenso unmöglicher Gedanke wie die Idee, dass vielleicht deswegen immer weniger Kinder geboren werden, weil unter den deutschen Bedingungen immer weniger Männer Väter werden wollen.